사회 공동의 문제에 대한 자발적인 참여, 공공재에 대한 개인적 책무와 소속감이라는 의미로 사용 했다. 한편, Putnam은 협동적 행위를 촉진시킴으로써 사회의 효율성을 제고시키는 신뢰, 규범 , 네트워크를 의미하는 용어로 사용한다. 기타 Coleman, Fukuyama, Innes 등의 견해를 종합하면, 사회자본이란 사회적
단체라 불리기도 한다.
2. 이익집단의 성격
집단의 이익을 달성하기 위하여 정부에 대하여 정책형성 및 정책결정 과정에 있어 영향을 미치려고 하기 때문에 하나의 정치조직이며, 또한 정치과정에 있어 중요한 정치적 행위자이다.
이익집단은 조직활동을 통해 국가와 시민사회 내의 여러 주요영역간
사회생활의 특성으로 공동이익을 위한 상호 조정과 협력을 촉진하는 사회적 조직의 특성이라고도 정의할 수 있다. 여기서 사회생활 또는 사회적 조직의 특성이란 상호 신뢰, 친사회적 규범 그리고 협력적 네트워크이다. 이러한 특성들이 사회적자본의 핵심적 구성요소이다. 사회적자본의 정의는 매
사회재화라고 볼 수 있다. 이에 본론에서는 사회자본에 대해 설명하고, 시민사회단체가 사회자본에 영향을 미쳤던 구체적인 사례를 제시하고자 한다.
Ⅱ 본론
1. 사회자본에 대한 설명
1) 사회자본의 개념
일반적으로 사회자본의 형성 배경이 되는 이론은 신뢰에 바탕을 둔 협력의 문제를 다룬 것들
제 1절. 사회자본이론의 등장배경
사회자본이론의 개념
최협의의 개념 - Putnam의 개념
-정의 :“상호편익을 위한 조율과 협동을 가능하게 하는 네트워크, 규범(norm), 사회적신뢰(trust)”
-사회자본은 사람들간의
“수평적 결사체(horizontil association)”
-사회자본은 사회적 네트워크(시민에
시민적 덕목은 사람들 사이에 공동의 이익을 위해 다양한 형태의 협력을 창출하는 수많은 자발적 연결망과 결사체들을 통해 배양된다. 시민사회를 이루는 구성원들간의 미시적 협력을 기초로 형성되는 이러한 자발적이고 협력적이며 수평적인 연결망, 규범, 신뢰 등을 퍼트남은 사회적자본(social capita
사회 민주화의 과제가 단지 대통령이나 국회의원을 국민의 손으로 뽑는 정부형식의 민주화에만 한정할 수 없다는 것이 ‘문민정부’와 ‘국민의 정부’를 거친 우리 사회에서 이제는 이미 상식처럼 되었다.
여기에서 “토크빌은 사회적자본 없이는 시민단체가 있을 수 없고, 시민단체 없이는 민주주
관련된 것이며, 규범, 가치, 이해 등은 행동규범과 규제 뿐 아니라 개인과 집단의 주관적인 성 향과 태도와 관련된 것이다. (홍영란, 2005)
따라서 사회자본은 다양한 집단활동이나 타인과의 상호작용에서 협동을 촉진하는 공유된 규범, 신뢰 및 가치, 사람들 간의 네트워크라고 정의 할 수 있다.
사회생활의 특성으로 공동이익을 위한 상호 조정과 협력을 촉진하는 사회적 조직의 특성이라고도 정의할 수 있다. 여기서 사회생활 또는 사회적 조직의 특성이란 상호 신뢰, 친사회적 규범 그리고 협력적 네트워크이다. 이러한 특성들이 사회적자본의 핵심적 구성요소이다. 사회적자본의 정의는 매